Elle a été rayée du dossier.
CUNY a effacé un article sur son site Web célébrant un diplômé qui a fait partie de l’équipe juridique de Johnny Depp – après le contrecoup des critiques «réveillés», selon un rapport.
Citant la «douleur» que l’article avait induite chez certains lecteurs, les responsables ont zappé l’article mettant en vedette Yarelyn Mena, 29 ans, diplômée du Hunter College en 2015 et avocate de troisième année originaire de la République dominicaine.
« Nous comprenons les fortes émotions négatives que cet article a suscitées et nous nous excusons d’avoir publié l’article », a lu un message de CUNY Brass, selon le College Fix. « Nous l’avons supprimé de notre blog CUNYverse. »
L’article, qui présentait une photo du diplômé de la Fordham Law School assis à côté de Depp lors de sa bagarre juridique avec son ex-femme Amber Heard, a noté ses « recherches juridiques abondantes, ses contributions au projet de motion et la préparation des témoins et des avocats ».
Mais certains lecteurs ont appelé à l’annulation de l’article, arguant qu’il indiquait un soutien à Depp. Heard avait accusé l’acteur de violence conjugale dans l’affaire.
Le retour en arrière frénétique de CUNY a répondu à ces préoccupations – et a même pataugé dans certaines mauvaises herbes légales.
« L’article n’était pas destiné à exprimer un soutien à M. Depp, implicitement ou autrement, ni à remettre en question les allégations d’Amber Heard », indique le communiqué. « La violence domestique est un problème grave dans notre société et nous regrettons toute douleur que cet article a pu causer. »
CUNY Brooklyn College Professeur KC Johnson a fustigé le mouvement sur Twitter.
« Une ligne des excuses rampantes de l’institution pourrait même être interprétée comme jetant un doute sur le verdict du jury dans l’affaire civile », a-t-il écrit. « Le message de CUNY aux jeunes diplômés talentueux qui entrent dans le droit semble être – nous ne vous célébrerons que si nous approuvons institutionnellement votre client. »
Un jury s’est finalement rangé du côté de Depp et lui a accordé 10 millions de dollars en dommages-intérêts pour diffamation, éclipsant les 2 millions de dollars qu’il a accordés à Heard.
Dans l’article original, Mena a rappelé les longues nuits et la pression publique résultant du procès civil explosif.
« Nous étions concentrés sur l’affaire 24 heures sur 24 et vivions presque dans une bulle tout au long du procès, de sorte que la pression des projecteurs ne nous affectait pas autant au jour le jour », a déclaré Mena, selon le College Fix.
