Les gouverneurs républicains des États frontaliers envoient des bus entiers d’entrants illégaux – libérés dans leurs États par le Département de la sécurité intérieure – à DC et à New York, suscitant des récriminations et des demandes d’argent fédéral de la part des maires démocrates de ces anciennes villes favorables aux immigrants.
Ces maires, apparemment sans le savoir, font valoir le point des gouverneurs – que l’administration a créé un désastre à la ligne américano-mexicaine, nécessitant un changement de politique immédiat pour protéger les vies et les finances des États et locales.
Cela a commencé en avril. Marre des libérations fédérales d’un grand nombre de migrants dans de petites villes débordées de son État (y compris Uvalde), le gouverneur du Texas, Greg Abbott (à droite), a commencé à offrir aux migrants des trajets en bus gratuits vers DC pour transférer une partie du fardeau à Washington.
Le gouverneur de l’Arizona, Doug Ducey (à droite), a emboîté le pas en mai, et plus de 7 300 migrants sont depuis arrivés à DC en provenance des deux États, créant ce que même Vanity Fair a appelé «une crise des migrants à Washington».
La mairesse de DC, Muriel Bowser (D), qui a réaffirmé le statut de sa ville en tant que «ville sanctuaire» d’immigrants après l’élection de Donald Trump en 2016, se moque maintenant des efforts d’Abbott et de Ducey en les qualifiant de «manipulation politique cruelle» créant une «crise humanitaire» dans sa ville qui «doit être traité au niveau fédéral » dans une lettre au ministère de la Défense sollicitant le soutien de la Garde nationale (rejetée depuis).
Bowser se plaignait de ce qui, à l’époque, totalisait 4 000 migrants sur une période de trois mois dans sa ville de plus de 707 000. En mars, par comparaison, le DHS déposait jusqu’à 150 migrants par jour à Uvalde, soit 15 312 habitants, soit environ un migrant pour 102 habitants par jour.
Le maire de New York, Eric Adams (D), a également pesé, accusant le Texas et l’Arizona en juillet d’avoir transporté 2 800 migrants dans sa ville (population : 8,467 millions) sur une période de six semaines, mettant à rude épreuve les refuges pour sans-abri de la ville. Adams a également exigé de l’argent fédéral pour aider son gouvernement à se débrouiller.
Les deux gouverneurs ont nié l’accusation d’Adams, mais Abbott a apparemment considéré cela comme une invitation, car il vient également de commencer à envoyer des bus à Manhattan.
bureau d’Adams et Le New York Times a décrit ces migrants à New York en tant que « demandeurs d’asile », mais c’est tout simplement faux. Les statistiques du DHS montrent qu’entre juillet 2021 et juillet 2022, le département avait autorisé moins de 40 000 « étrangers arrivant » à demander l’asile aux États-Unis.
Au cours de cette même période, cependant, le CBP a rencontré 2,361 millions d’arrivées à la frontière sud-ouest, en a expulsé 1,142 million en vertu des ordonnances du titre 42 liées à la pandémie du CDC (auxquelles Biden s’oppose néanmoins) et a libéré environ 853 000 aux États-Unis – ce qui signifie seulement environ 5% du les migrants dont Adams se plaint sont en réalité des « demandeurs d’asile ».
Tous ces migrants, autorisés à demander l’asile ou non, ont été libérés pour des audiences d’éloignement, qui peuvent prendre des années. À l’échelle nationale, le dossier d’immigration moyen est en attente depuis 829 jours et 953 jours à New York. Le seul soulagement disponible pour la plupart de ces immigrants illégaux est l’asile, donc ceux qui se présentent au tribunal demanderont cette protection pour rester ici plus longtemps, même s’ils sont juste venus pour gagner plus d’argent.
L’article du New York Times s’est concentré sur les migrants vénézuéliens à New York. Sous Biden, les agents à la frontière sud-ouest ont capturé 157 600 Vénézuéliens, dont 57 % d’adultes célibataires. Seuls 1 404 ont été expulsés en vertu du titre 42, ce qui signifie que la plupart des autres sont ici indéfiniment.
Le Times soutient que les États-Unis ne peuvent pas les renvoyer au Venezuela – avec lequel l’Amérique n’a pas de relations diplomatiques – mais cette affirmation élude le fait que, comme Le Washington Post a rapporté en janvierBiden avait conclu un accord avec la Colombie pour reprendre les Vénézuéliens qui s’y étaient réinstallés.
Deux millions de Vénézuéliens déplacés se sont installés en Colombie, et plus d’un sont probablement entrés illégalement. Il ne semble cependant pas que le DHS ait renvoyé de nombreux Vénézuéliens appréhendés ou même leur ait demandé où ils vivaient avant de venir ici.
Je suis sympathique à DC et à New York, mais j’ai parlé aux responsables de ces villes frontalières beaucoup plus pauvres de leurs difficultés à faire face aux coûts. Peut-être que maintenant que les démocrates se plaignent, l’administration fera enfin attention.
Andrew Arthur, ancien avocat général associé de l’INS, membre du personnel du Congrès et directeur du personnel, et juge de l’immigration, est chercheur résident en droit et politique du Centre d’études sur l’immigration.
